文章列表
-
防止SQL注入的MyBatis#{}与${}使用警告
MyBatis中防止SQL注入的核心原则非常简单：永远优先使用#{}，绝对避免使用${}拼接用户输入。#{}是预编译参数绑定，会将用户输入当作纯字符串参数处理，数据库驱动会自动转义特殊字符；而${}是字符串直接替换，会把用户输入原封不动地拼进SQL语句，攻击者可以通过构造恶意输入篡改SQL逻辑，直接导致数据泄露甚至数据库被删。这不是建议，这是铁律。下面我会把这个问题从原理到实践、从常见误区到最佳实践，一次性讲透。
-
数据库安全数据脱敏函数在开发测试环境应用
在开发测试环境中直接使用生产数据是企业数据安全最大的隐患之一，而数据库安全数据脱敏函数就是解决这个问题的核心技术手段。简单来说，数据脱敏就是通过特定的函数算法，把真实的敏感信息（如身份证号、手机号、银行卡号、姓名等）转换成看起来合理但无法还原真实信息的假数据，让开发和测试人员能正常使用数据进行功能验证，同时又不会泄露真实用户隐私。目前主流数据库如Oracle、MySQL、SQL Server、PostgreSQL都内置或支持扩展脱敏函数，企业在落地时需要根据业务场景选择合适的脱敏策略和函数组合。
-
ubuntu运维resolv.conf配置DNS故障转移
在Ubuntu系统运维中，DNS解析故障是最常见的网络问题之一，而通过resolv.conf配置DNS故障转移（DNS Failover）是解决这一问题最直接、最有效的手段。核心思路就是在resolv.conf中配置多个DNS服务器地址，当主DNS服务器不可用时，系统自动切换到备用DNS服务器，保证域名解析不中断。Ubuntu默认使用systemd-resolved或者NetworkManager来管理DNS，直接修改resolv.conf可能会被覆盖，所以需要掌握正确的配置方法，包括传统方式和systemd-resolved方式两种路径。
-
防止SQL注入的数据库连接池SQL校验拦截器
防止SQL注入的数据库连接池SQL校验拦截器，本质上就是在应用程序获取数据库连接的那一刻，对即将执行的SQL语句进行语法和语义层面的安全扫描，把恶意注入代码挡在数据库执行层之前。传统的做法是在业务代码里用参数化查询来防注入，但这种方式依赖开发者的自觉和编码规范，一旦有人写了拼接SQL的代码，漏洞就出现了。而连接池层面的拦截器，是在更底层、更统一的位置做防护，不管谁写的SQL、不管哪个模块调用的，只要经过连接池拿到连接，就必须过一遍校验，这才是真正意义上的"兜底"方案。
-
数据库安全存储过程执行权限最小化授予原则
数据库存储过程的执行权限最小化授予，核心就是一句话：谁需要用、就给谁用、只给刚好够用的权限，多一个字段的访问都不给。具体做法是，先梳理每个存储过程的功能边界，明确它到底要读哪些表、写哪些表、调哪些其他过程，然后针对调用者角色只授予EXECUTE权限，绝不顺带给底层表的SELECT、INSERT、UPDATE、DELETE权限。存储过程本身通过DEFINER或INVOKER模式运行，配合EXECUTE AS子句和精细的角色划分，把权限控制在最小粒度。这不是建议，这是数据库安全的底线操作。
-
网站漏洞防护JSONP劫持漏洞的Referer校验
JSONP劫持漏洞的核心问题在于：JSONP接口没有对请求来源进行严格校验，攻击者可以诱导用户访问恶意页面，通过script标签加载目标网站的JSONP接口，窃取用户敏感数据。而Referer校验就是最直接、最有效的防御手段之一——通过检查HTTP请求头中的Referer字段，确认请求是否来自合法的源站域名，从而阻断跨域恶意调用。简单来说，只要你的JSONP接口返回了用户的隐私数据，就必须加上Referer白名单校验，否则等于把数据大门敞开给黑客。
-
分布式数据库CAP定理下一致性与可用性权衡
分布式数据库在CAP定理框架下，一致性（Consistency）、可用性（Availability）和分区容错性（Partition Tolerance）三者不可同时满足，这是分布式系统设计的核心约束。实际工程中，分区容错性是必须保证的——因为网络故障不可避免，所以架构师真正要做的选择是在一致性和可用性之间做权衡。具体怎么选？如果你的业务是金融交易、库存扣减，那就优先保一致性，接受短暂不可用；如果你做的是社交Feed流、日志采集，那就优先保可用性，允许数据短暂不一致。下面我会从原理、技术实现、典型产品对比和实际选型策略四个层面，把这件事讲透。
-
centos运维磁盘分区LVM扩容无损操作步骤
CentOS系统下对磁盘进行LVM扩容并且做到无损操作，核心思路就是三步：新增物理磁盘或分区、创建物理卷（PV）并加入卷组（VG）、扩展逻辑卷（LV）并在线调整文件系统大小。整个过程不需要停机、不需要卸载分区、不会丢失数据，前提是你严格按照步骤来，并且在操作前做好快照或备份。下面我把每一步都拆解得非常细，从环境检查到最终验证，全部讲透。
-
分布式数据库跨机房数据同步延迟问题剖析
分布式数据库跨机房数据同步延迟，本质上就是网络物理距离、数据一致性协议开销、以及机房之间带宽和抖动共同作用的结果。简单说，当你的主库在北京机房，从库在上海机房，两地之间光速传输就有大约30毫秒的物理下限，再加上数据库写入日志的序列化、网络传输、从库回放这一整套流程，端到端延迟通常在50毫秒到200毫秒之间，极端情况下甚至会飙升到秒级。要解决这个问题，核心思路就三条：缩短物理链路、优化同步协议、做好业务层面的容忍设计。下面我把这三个方向拆开，一个一个讲透。
-
debian运维软件包依赖冲突解决与版本锁定
Debian系统在运维过程中，最让人头疼的问题之一就是软件包依赖冲突和版本混乱。当你执行apt install或者apt upgrade时，突然弹出"依赖关系不满足"或者"某些包将被移除"的提示，这时候你需要做的不是慌张，而是通过apt-mark hold锁定关键包版本、用aptitude智能解析冲突、或者手动构建依赖链来解决。核心思路就三步：先用apt-cache policy查看当前版本状态，再用aptitude或apt的--fix-broken参数尝试自动修复，最后对关键生产包执行版本锁定防止意外升级。
